Заявление об изменении основания иска арбитражный процесс

Содержание

Изменение предмета либо основания иска в арбитражном процессе – Правовой мир

Заявление об изменении основания иска арбитражный процесс

В современной судебной практике нередко приходится сталкиваться с ситуациями, когда истцу необходимо поменять основания искового заявления.

Факты и суть вопроса, из которых складываются определенные требования в отношении ответственной стороны за совершенное правонарушение. Обращения в суд для этого недостаточно, особенно если речь идет об арбитражной инстанции.

Главные аспекты

Арбитражные суды Российской Федерации – это органы власти, которые регулируют споры по большей части экономические, которые могут возникнуть между гражданами или организациями.

Если подается и принимается исковое заявление этой инстанцией, то автоматически возбуждается гражданско процессуальное дело.

Нередко может возникнуть необходимость изменить исковые основания. В этом случае обычного обращения в судебную канцелярию будет недостаточно, чтобы изменить фактические данные заявления, предстоит пройти достаточно трудоемкий процесс.

Прежде всего – это необходимо согласовать с непосредственным судьей, который занимается судебным разбирательством по исковому заявлению.

Делается это посредством подачи соответствующего заявления, заполненного в соответствии с установленными требованиями.

Что это такое

Изменение исковых требований в арбитражном процессе образец ГПК, которых необходимо рассмотреть – это процедура смены фактических данных искового заявления, из которых складываются определенные требования, что истец выдвигает к ответчику в рамках гражданско процессуального разбирательства.

Сделать эти действия на практике несколько сложнее, чем в теории, для этого требуется подать в суд заявление, а также представить дополнительные доказательства и продемонстрировать суду целесообразность своих действий.

Не всегда это удается сделать, так как суд может отклонить данное заявление, если оно составлено в неправомерной форме или с определенными ошибками.

Какой предусмотрен размер госпошлины

Своего рода изменение исковых оснований – это новая услуга, которую будет оказывать судебная инстанция, из-за чего потребуется оплатить государственную пошлину.

Ее размер в данном случае зависит от следующих моментов:

  1. Регион, где будет рассматриваться гражданско-правовое дело.
  2. Необходимое количество судебных процессов для урегулирования спора.
  3. Материальная часть судебного процесса.
  4. Характер рассматриваемого в суде вопроса.

Все эти нюансы оказывают непосредственное влияние на размер государственного взноса. Минимальный взнос в арбитражный суд составляет 300 рублей, а максимальная пошлина может доходить до 200 000 рублей.

Законодательная база

Регулирование ситуации, связанной с внесением изменений в исковое заявление в ходе арбитражного процесса, основывается на следующих нормативно правовых актах Российской Федерации:

Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 28.04.1995 года«Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Источник:

Предмет и основание иска в арбитражном процессе

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Предмет иска необходим для определения требования истца к своему оппоненту, ответчику. Например, взыскание задолженности, признание договора незаключенным и так далее. Основание иска обосновывает это требование, ссылаясь на определённые факторы, которые и привели к нарушению правового положения истца и возникновению спорной ситуации.

Понятие и особенности

Предмет иска — определённое требование истца к ответчику (подпункт 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ). Фактически, предмет обосновывает саму спорную ситуацию, суть претензии от одного лица к другому.

Существуют различные вариации предметов иска, среди самых распространённых:

  1. изменение условий ранее заключенного договора;
  2. требование к исполнению условий сделки, например, взыскание задолженности по договору займа;
  3. компенсация ущерба, нанесённого вне договорных отношений и так далее;
  4. требование о признании законного права истца.

При этом предмет не стоит путать с объектом спора, который также именуется материальным предметом. Так, если речь идёт о взыскании денежных средств, предметом выступает само требование о взыскании, а объектом – конкретные финансовые средства определённой суммы.

Основание иска – это те обстоятельства, которые истец использует с целью обоснования своих требований (подпункт 5, пункт 2 статьи 125 АПК РФ). По сути, это факторы, которые обосновывают наличие определённых конфликтных правоотношений между лицами.

Правовое основание иска – это нормы законодательства, которые определяют требование. В иске заявитель должен указать, на какие именно нормы ссылается, почему считает, что его требование законно и справедливо. При отсутствии правового основания рассмотрение требования не имеет смысла.

Основание в целом заключается не только в несоответствии ситуации каким-то законодательным нормам. Оно должно быть обосновано и иными факторами, которые нарушают права истца.

Только при наличии основания можно говорить о предмете. И наоборот, при отсутствии предмета не может быть основания. Данные понятия взаимосвязаны, одно не может существовать без другого.

«Виды исков в арбитражном процессе»

Правовое регулирование

Законодатель устанавливает, что иск будет считаться законным и обоснованным только при наличии всех необходимых элементов, на которые указывает закон:

  • предмет иска (подпункт 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • основание иска (подпункт 5 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • реквизиты суда (подпункт 1 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • реквизиты прочих сторон (подпункты 2,3 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • цена иска, расчёт, информация о досудебном порядке, сведения о мерах по обеспечению и приложения (подпункты 6-10 пункта 2 статьи 125 АПК РФ).

При отсутствии хотя бы одного элемента, документ не может считаться исковым заявлением. Соответственно, он не будет рассматриваться как процессуальный документ и как, имеющий основание для начала производства по делу.

Однако, исковое производство основывается не только на данных нормах. Нормы АПК в целом определяют правила арбитражного процесса, при этом стороны могут ссылаться на нормы ГК РФ, который определяет основы гражданских отношений, а также на прочие федеральные законы и подзаконные акты в зависимости от предмета иска.

Различие предмета и основания: иска о присуждении и иска о признании

Иск о присуждении – это требование к ответчику о выполнении определённых действий или к воздержанию от их выполнения. Данный тип требования именуется — исполнительным.

В таких требованиях предметом считается как раз требование к выполнению действия (или к отказу от выполнения). Основанием будут факты, указывающие на возникновение и нарушение права истца.

Иском же о признании подтверждается определённое право истца, нарушенное действием или бездействием ответчика. Предметом считается требование о признании определённого права, которое и было нарушено, а основанием выступают факты, на которых истец обосновывает своё требование.

Как и когда можно изменить основание и предмет иска

Нормы АПК, в статье 49, прямо предусматривают возможность изменения и уточнения предмета или основания иска. В пункте 1 данной нормы, предусматривается возможность такого изменения до момента вынесения судебного акта (решения).

Важный момент в том, что изменить можно только одну часть – или предмет, или основание, так как при замене двух компонентов, фактически образуется новое требование, которое и должно рассматриваться отдельно.

Важно понимать, что не является изменением предмета или основания иска. Если меняется предмет, то корректируется само требование к ответчику, например, вместо расторжения договора заявитель требует компенсацию или вместо выселения – признание утратившим право на проживание и так далее.

При замене основания истец меняет обстоятельства, на которых основывается его требование. Они могут быть дополнены или вовсе заменены. Оформляется это ходатайством об изменении требований, которое может быть подано до того, как суд направится в совещательную комнату.

«Изменение иска: ГПК и АПК»

Срок и порядок изменения предмета или основания иска регулируется по правилам ст. 49 АПК РФ. Срок может быть любой до вынесения решения, то есть соответствующее ходатайство подаётся до этого момента, на любой стадии. Порядок действий будет следующим:

  1. анализ необходимости изменения определённой части иска. Нужно выяснить, действительно ли есть смысл в изменении, какие именно элементы должны быть откорректированы;
  2. подготовка ходатайства. Оно оформляется письменно, но специальной формы не существует. Главное, чтобы в нём были чётко указаны все необходимые реквизиты и суть просьбы заявителя, а также правильно обозначен новый элемент иска;
  3. подача ходатайства.

Заявление может быть подано как через канцелярию суда, так и в рамках заседания. Суд рассматривает его сразу после поступления и приобщает к материалам дела. Последствие изменения предмета и основания иска – новое рассмотрение дела. Но если слишком часто подавать такое ходатайство, суд вправе расценить такое действие, как злоупотребление правом и отказать в принятии.

Закон позволяет изменить и размер искового требования. Производится это по тем же правилам: истец должен подать ходатайство до момента ухода суда в совещательную комнату.

Изменение возможно как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения требования, например, если ответчик частично погасит задолженность, истец может добровольно подать требование об уменьшении, а если заявитель решит взыскать сумму за ещё один расчётный период, то требование может быть увеличено.

Как составить ходатайство

Право истца на изменение предмета и основания установлено в статье 49 АПК РФ.

Сам документ должен содержать следующие элементы:

  • реквизиты суда, в который оно подаётся. Потребуется его адрес, а также правильное наименование. Уточнить можно на официальном сайте соответствующего суда. Также рекомендуется проставить фамилию и инициалы судьи, который ведёт процесс, а также номер дела;
  • данные заявителя, то есть истца, а также данные других участников процесса – ответчика и третьих лиц, если они имеются. К таким данным относят их ФИО и адреса, а если речь идёт об организациях – наименование, адрес регистрации, ИНН и ОГРН;
  • наименование документа, то есть ходатайство об изменении исковых требований;
  • указание на факт рассмотрения дела определённым судом, на суть иска, основные процессуальные действия, на элемент, который нужно изменить;
  • ссылка на правовые нормы, обосновывающие просьбу заявителя;
  • просьба к суду об изменении предмета или основания. Важно правильно обозначить новый элемент, чтобы не пришлось подавать повторное ходатайство;
  • список приложений, если имеются;
  • дата и подпись. Подписать документ может или сам истец, или его законный представитель, полномочия которого оформлены надлежащим образом. Физлицу нужно оформлять доверенность через нотариуса, а организация может заверить её собственной печатью.

Особой формы ходатайства законодатель не предусматривает, однако, оно должно чётко выражать суть требования об изменении какого-то элемента.

Отличия в арбитражном и гражданском процессе

Сама суть понятий в гражданском и арбитражном процессе одна и та же. И там, и там основанием иска считаются факты, на которых основывается требование, а предметом – само требование к ответчику.

В каждом случае, изменить как предмет, так и основание, может либо непосредственно истец, либо его представитель, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия. Подача ходатайства возможна только до вынесения решения, а именно до того, как суд направится в совещательную комнату.

Отличие в арбитражном и гражданском процессе заключаются лишь в том, что сам предмет и само основание могут быть разными, так как оба элемента будут основываться на различных отношениях.

Основание и предмет иска – главные элементы, которые определяют суть заявленного требования. Предмет – это само требование истца к ответчику, а основание – факторы, на которых требование основывается.

Изменение каждого элемента возможно только по отдельности, то есть можно заменить отдельно предмет и отдельно основание, в противном случае фактически создаётся новое исковое заявление.

Источник: https://stepnoeadm.ru/samozanyatye/izmenenie-predmeta-libo-osnovaniya-iska-v-arbitrazhnom-protsesse.html

Как изменить предмет или основание иска

Заявление об изменении основания иска арбитражный процесс

Судебный процесс начинается с искового заявления. В нем излагаются фактические обстоятельства, требования истца и доводы в их поддержку. На языке закона это называется предмет и основание иска.

В статье расскажем, как их определять, а также научим правильно изменять в ходе судебного разбирательства, когда это необходимо.

Важно не путать эти понятия и не допускать одновременного изменения предмета и основания иска.

Что представляют из себя предмет и основание иска

Российские процессуальные кодексы (АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ) предусматривают разные формы обращений в суд за защитой прав, свобод и законных интересов (Схема 1).

Схема 1. Возможные формы обращений в суд

Самая распространенная форма обращения, конечно, исковое заявление. Предмет и основание иска являются его составными элементами.

Фактические основания – это обстоятельства, факты, которые истец приводит в подтверждение своих требований. Причем это не конкретные доказательства (например, договор), а совокупность обстоятельств.

Основание иска состоит из фактов, на которые мы ссылаемся в иске. При изменении обстоятельств нам понадобятся иные средства доказывания в обоснование нашей правоты. Изменение обстоятельств в совокупности с доказательственной базой и есть изменение основания иска.

Правовые основания – ссылки истца на конкретные нормы права, которые регулируют отношения сторон и устанавливают определенную модель поведения. Так, при взыскании долга по поставке к правовому основанию иска будут относиться ссылки на ст. 506 ГК РФ (договор поставки), ст. 486 ГК РФ (оплата товара), ст. 516 ГК РФ (расчеты за поставляемые товары) и т.д.

В зависимости от сложности иска в его обосновании могут фигурировать и правоприменительная практика, и логические аргументы, и доктринальные источники. Последние – это научные труды ученых-юристов и практиков, позволяющие лучше понять содержание той или иной нормы права.

В арбитражном процессе указание правовых оснований в иске обязательно (п. 4 и 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). А вот в суде общей юрисдикции (иски граждан или иски к гражданам) этого не требуется. В п. 5 ч. 2 ст.

 131 ГПК РФ сказано, что истец в исковом заявлении указывает только фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Не требуется ссылаться на нормы права и при подаче административного искового заявления (п.

 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ).

Зачем выделять основание и предмет иска?

Во-первых, это необходимо для того, чтобы установить сходства и различия разных исков. Юристы говорят – для установления признаков тождественности исков. В конечном итоге выявление тождественности нужно для того, чтобы не допустить рассмотрение одного и того же иска одновременно разными судьями (в разных судах или даже в одном суде).

Во-вторых, это необходимо, чтобы предотвратить подачу под видом одного иска нескольких исков. Если истец одновременно изменит и предмет и основание, а суд примет это, то он, по сути, подал новый иск.

Он при этом не заплатил пошлину за его рассмотрение. «Уничтожил» все аргументы и доказательства, уже прозвучавшие в процессе по поводу его старого иска, «уничтожил» время, потраченное на это.

Не будем слишком углубляться во все неправильности, скажем лишь, что принципы процесса этого не допускают.

В-третьих, процессуальное законодательство формально не допускает одновременного изменения и предмета поданного иска и его основания. А чтобы так не получилось в процессе, нужно разобраться, что есть в конкретном иске предмет, а что – основание. Об этом мы еще будем говорить ниже.

Ни и, наконец, в-четвертых, если вы захотите убедить суд в правильности своей позиции по делу путем ссылок на аналогичные рассмотренные вышестоящим судом (или другими судами) споры, то нелишним будет удостовериться в том, что выбранные примеры из судебной практики похожи на ваше дело по предмету и основанию.

Тождество исков

При решении вопроса о принятии иска к производству суду нужно проверить: не рассматривается ли аналогичное дело в другом суде или, может, по данному спору уже вынесено решение. Если будет установлено тождество исков, то это является основанием для отказа в принятии искового заявления, прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения.

Любопытное дело о тождестве исков дошло до Верховного Суда РФ.

Судебная практика

Две компании (продавец – ООО, покупатель – ЗАО) заключили договор купли-продажи оборудования. Через некоторое время покупатель перепродал его третьему лицу.

Позже выяснилось, что у первичного продавца (ООО) был корпоративный конфликт и договор купли-продажи подписало неуполномоченное лицо.

Данные обстоятельства положили начало длинной череде судебных дел по возврату имущества, взысканию переданных по договору денежных средств.

По иску ООО первичную сделку купли-продажи признали недействительной. Следующим этапом суд удовлетворил ее требования о признании недействительным договора между покупателем и третьим лицом. ООО своей цели добилось: вернуло имущество и титул собственника.

Теперь настал черед ЗАО выйти на поле битвы и развернуть кампанию по возврату уплаченных по договору средств. ЗАО несколько раз обращалось с иском к ООО. Сначала несостоявшийся покупатель заявлял требование о применении последствий недействительной сделки и по возврату суммы, уплаченной по договору. Затем – взыскание суммы неосновательного обогащения.

Суды прекращали производство по делу со ссылкой на то обстоятельство, что имелось вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, по тому же предмету и основанию.

По мнению судов, во всех исках предметом выступало требование о взыскании денежных средств, а основанием иска являлись этот договор купли-продажи и платежное поручение, подтверждающее уплату денежных средств.

Верховный Суд РФ в определении от 16.09.2014 по делу № 310-ЭС14-79, А09-9146/2013 не согласился с подходом судов нижестоящих инстанций. Он отметил, что суды неверно определили основание иска.

Во втором случае основанием иска стало судебное решение о признании права собственности, как следствие – возврат в свою собственность отчужденного объекта недвижимости, регистрация права собственности на него.

Иски о применении последствий недействительности сделки и иск о взыскании неосновательного обогащения не тождественны друг другу, соответственно, прекращать производство в данном случае неправомерно.

Данное дело является иллюстрацией того, как важно уметь правильно определять предмет и основание иска, устанавливать их тождество. Ошибка в квалификации могла привести к невозможности в принудительном порядке вернуть денежные средства за покупку оборудования.

В каких случаях нужно определять тождество исков, смотрите в Схеме 2.

Схема 2. Когда может иметь место тождество исков

Источник: https://delo-press.ru/journals/law/protsessualnye-aspekty/48709-kak-izmenit-predmet-ili-osnovanie-iska/

Представитель в арбитражном суде: изменение предмета или основания иска

Заявление об изменении основания иска арбитражный процесс

Представление интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в арбитражных судах – основной вид правовой деятельности Юридической Компании «ЮСАКТУМ». Арбитражными юристами нашей компании накоплен значительный положительный опыт представления интересов наших Клиентов в арбитражных судах всех инстанций.

Посетив страницу нашего сайта «Наши дела» (вкладки «Судебная практика: арбитражные суды», «Процессуальные документы», другие вкладки указанной страницы) Вы можете ознакомится с небольшой частью судебных актов по различным категориям арбитражных споров, в которых принимали участие наши арбитражные юристы, а также с некоторыми процессуальными документами, которые были подготовлены нашими специалистами – представителями в арбитражном суде.

Представительство в арбитражном суде – один из самых сложных юридических видов деятельности, так как представительство в арбитражном суде требует обширных знаний норм материального законодательства и процессуального законодательства, правоприменительной практики. Необходимо помнить, представительство в арбитражном суде – это, прежде всего, кропотливая и скрупулезная работа с документами и посредством документов.

Одновременное изменение предмета или основания иска не допускается

Нередко при разрешении арбитражного спора возникают вопросы, касающиеся изменения предмета или основания иска. Очень часто по различным причинам (например, появление новых документов, иных фактов) уже после предъявления иска в арбитражный суд представители в арбитражном суде вынуждены вносить изменения в первоначально разработанный иск.

Напомним, согласно ст. 49 Арбитражного кодекса РФ (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Союз «или» указывает на то, что можно изменить или предмет иска, или основание иска. Законодатель допускает изменение либо основания, либо предмета иска, так одновременное изменение предмета иска и основания иска означает замену одного иска другим.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 31.10.1996 г.

№ 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (далее – Постановление № 13), одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не предусмотрено.

https://www.youtube.com/watch?v=EhGS9MnYe2Q

К сожалению, АПК РФ не содержит определений предмета иска, оснований иска. Именно поэтому иногда у представителей в арбитражном суде возникают сложности по их определению и разграничению.

Вышеназванное Постановление № 13 пока является единственным правовым документом, в котором была обозначена правовая природа изменения предмета иска или основания иска.

Между прочим, суды общей юрисдикции по аналогии также используют разъяснения, изложенные в Постановлении № 13. Как указано в п.

3 Постановления № 13, изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, а изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Определение предмета иска

В связи с тем, что одновременное изменение предмета и основание иска не допускается в арбитражном суде необходимо определять и разграничивать предмет и основание иска. Попробуем разобраться, что такое «предмет иска» и «основание иска», руководствуясь теорией гражданского права.

Предмет и основания иска являются главными элементами иска.

В соответствии с теорией гражданского права предмет иска – определенное материально-правовое требование истца к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, изменении либо прекращении его. Следовательно, изменение предмета иска – это замена истцом или его представителем в арбитражном суде указанного ими первоначального материально-правого требования иным, основанием которого остаются фактические обстоятельства, которые были заявлены первоначально.

Как правило, предмет иска – это санкция той правовой нормы, на основании которой истец или представитель истца в арбитражном суде обосновывает правоверность своих заявленных требований.

Исковые заявления, как правило, содержат несколько материально-правовых требований.

Например, требование о расторжении договора строительного подряда, требование о взыскании убытков, возврате неосновательного обогащения и т.п.

Проще говоря, предмет иска – это то, что хочет получить истец, то, что истец или представитель истца в арбитражном суде испрашивает у суда.

Право определения предмета иска принадлежит только истцу или представителю истца в арбитражном суде. Именно истец или его представитель в арбитражном суде обязан сам избрать надлежащий способ защиты гражданских прав, предусмотренный статьей 12 ГК РФ. Например, признание права, взыскание неустойки (пени, штрафа), возмещение причиненных убытков и т.д.

Фактическое расположение предмета иска (материально-правового требования) легко определить в иске. Материально-правовые требования, то есть предмет иска, находятся в самом конце искового заявления, после фразы «прошу суд».

Можно отметить, что часто истец или представитель истца в арбитражном суде неправильно формулируют предмет иска. Например, встречаются следующие неверные требования:

  • Прошу суд признать ответчика виновным в нарушении условий договора строительного подряда № … от …
  • Прошу суд обратить взыскание на недвижимое и движимое имущество ответчика.
  • Прошу суд наложить арест на расчетные счета ответчика.
  • Прошу суд запретить ответчику заключать договор строительного подряда или договор возмездного оказания услуг.
  • Прошу суд взыскать с ответчика задолженность (при этом нет четкой конкретизации ее размера)
  • Прошу суд оказать истцу содействие в реализации его права на …

Изменение предмета иска

Способы защиты права указаны в ГК РФ (ст. 12). Предмет иска и способы защиты права тесно взаимосвязаны, даже можно сказать что выбор способа защиты является выбором предмета иска. Дело в том, что, изменяя предмет иска (материально-правовые требования), истец или представитель истца в арбитражном суде также изменяет избранный им способ защиты.

Как правило, изменение предмета иска – это изменение способа защиты субъективного права или изменение объекта спора, например, истребование иного объекта, отличного от объекта, заявленного первоначально в предмете иска.

Заметим, в некоторых случаях, предусмотренных ГК РФ, истец или представитель истца в арбитражном суде могут изменить способ защиты права, при этом не изменяя предмета иска.

Это возможно, когда соответствующая норма права позволяет избрать тот или другой способ защиты одного и того же права (альтернативный способ защиты). Например, п.

1 статьи 723 ГК РФ предусматривает несколько альтернативных способов защиты.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

  • безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
  • соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
  • возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

Как видно из вышеприведенной нормы, законодателем предусмотрено несколько альтернативных способов защиты нарушенного права истца.

При выборе одного из вышеназванных требований (способов защиты) представитель истца в арбитражном суде вправе заменить один способ защиты на другой.

Например, вместо требования о соразмерном уменьшении недостатков в разумный срок заявить требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков (не забываем: «…когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено в договоре подряда»).

Иски с альтернативными способами защиты предусмотрены во многих статьях ГК РФ, например, в ст. ст. 475, 480, 484, 486, 509, 530, 571, 605, 611, 612, 715, 718, 723, 1082 и др.

Необходимо помнить, такое изменение предмета иска, обусловленное заменой одного способа защиты на другой, который также установлен соответствующей нормой права, не является изменением предмета иска.

Таким образом, изменение предмета иска является изменение выбранного способа защиты.

Дополнительное требование предъявляется в арбитражный суд по общим правилам искового производства. Как указано в Постановлении № 13, дополнительные требования не являются изменением предмета иска.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в данном Постановлении № 13, если дополнительное требование не связано с первоначальным требованием или арбитражный суд признает совместное рассмотрение первоначального требования и дополнительного требования нецелесообразным, то арбитражный суд должен отказать в их совместном рассмотрении.

Таким образом, на основе наличия взаимосвязи дополнительного требования с первоначальным иском арбитражный суд решает вопрос о принятии дополнительного требования к производству.

Уточнение иска – это, прежде всего, количественное изменение предмета иска. Уточнение иска возможно в форме отказа от того или иного выбранного способа защиты либо в форме избрания дополнительного способа защиты.

Подытоживая вышесказанное о предмете иска и изменении предмета иска, можно отметить, что не являются изменениями предмета иска следующие обстоятельства:

  1. Предъявление истцом или его представителем в арбитражном суде дополнительного требования.
  2. Изменение материально-правового требования в случае наличия в законе нескольких альтернативных способов защиты права.
  3. Уточнение иска (уменьшение или увеличение размера требований).

Определение основания иска, изменение основания иска

В теории гражданского права основание иска подразделяют на:

  • Фактическое основание иска
  • Правовое основание иска

В свою очередь, фактическое основание иска – это совокупность юридических фактов. Правовое основание иска – указание на конкретные нормы права, на которых основываются требования истца или его представителя.

Таким образом, основание иска – это фактические и правовые обстоятельства, на которые ссылается истец или представитель истца в арбитражном суде в подтверждение заявленного требования.

Как указано в Постановлении № 13, изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Изменение основания иска бывает необходимо, когда в ходе рассмотрения арбитражного спора истец или представитель истца в арбитражном суде обнаруживает какие-либо новые обстоятельства, которые имеют более весомый и основательный характер, чем те основания, которые были заявлены первоначально. Или, когда была допущена ошибка при определении надлежащих оснований иска.

В других случаях такое изменение основания иска бывает вынужденным, так как прежние основания оказываются ненадлежащими, например, таких оснований не было вообще, или наличие прежних оснований нельзя доказать.

https://www.youtube.com/watch?v=I80VGMb5DAg

Таким образом, изменение основания иска – это замена фактов (фактических и правовых оснований), которые являются основой первоначального иска, новыми фактами. Изменение основания иска – это также предъявление новых (дополнительных) фактических и правовых оснований (фактов). Устранение из иска первоначальных фактов, легших в основу первоначального иска, также является изменением иска.

Заметим, истец или его представитель в арбитражном суде, изменяя основание иска должен сохранить предмет иска, преследуя тот же самый, ранее заявленный, интерес.

Кроме того, очень часть путают изменение предмета иска с увеличением или уменьшением исковых требований. Заметим, что что под уменьшением или увеличением процессуальное законодательство понимает лишь количественное, но не качественное изменение.

По данному вопросу в Постановлении № 13 указано следующее. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

И последнее. Надо помнить, что предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу.

Иногда недобросовестный истец или представитель истца в арбитражном суде специально используют право на изменение основания или предмета иска в ущерб интересам ответчика.

Бывает и так, что даже самый добросовестный представитель истца в арбитражном суде может получить отказ в уточнении заявленных требований, если не учтет особенности и нюансы толкования статьи 49 АПК РФ арбитражными судами.

Источник: https://uslugijurista.ru/arbitraznie-spori/predstavitel-v-arbitrazhnom-sude-izmenenie-predmeta-ili-osnovaniya-iska

Изменение основания иска в арбитражном процессе образец – Юридические подборки

Заявление об изменении основания иска арбитражный процесс

Образец искового заявления об изменении оснований иска, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В _________________________

Истец: ______________________

(ФИО полностью, адрес)

об изменении оснований иска 

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), я считаю необходимым изменить основания своего иска, изложив его в новой редакции:_________.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

Прошу:

    Изменить основания иска на _________

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи заявления ___ _________ ____ г.                            Подпись  _______

Скачать образец заявления:

Заявление об изменении оснований иска (15,0 KiB, 762 hits)

Как написать уточненное исковое заявление в соответствии с ГПК (образец)?

Уточненное исковое заявление является формой внесения изменений в поданное исковое заявление. Чтобы избежать сложностей при заполнении этого документа и не упустить важных моментов, всем заинтересованным лицам рекомендуется ознакомиться с содержанием данной статьи.

Заявление об уточнении исковых требований

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, граждане, подавшие исковое заявление в судебные органы, вправе внести в него изменения путем составления уточненного искового заявления.

Подача уточненного искового заявления влечет за собой такое юридическое последствие, как изменение содержания заявленного иска.

Способы изменения иска

Изменения, вносимые в первоначально поданное исковое заявление, могут выразиться в следующих формах:

  1. Изменение основания иска. Данный способ изменения предполагает замену обстоятельств, на которые истец ссылается в своем заявлении. Составляя уточненное заявление, гражданин может полностью изменить эти обстоятельства или добавить к уже имеющимся сведениям дополнительную информацию.
  2. Изменение предмета иска. Данный механизм можно реализовать 2 способами, а именно:

— изменить способ взыскания задолженности с ответчика (иск будет подлежать изменению даже в тех ситуациях, когда итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию в рамках судебного иска, не изменит своего размера):

— изменить вид имущества, которое истец истребует у ответчика (к примеру, вместо денежной компенсации истец может потребовать передачи в его пользу определенного движимого или недвижимого объекта имущественной собственности).

Левчик А.А.

юрист на сайте Колобаев С.Н.

юрист на сайте Корчмин Д.В.

юрист на сайте Иванов В.А.

юрист на сайте Руслин А.Д.

юрист на сайте Стрикун Г.В.

юрист на сайте Касицын А.В.

юрист на сайте Зинатуллин В.Г.

юрист на сайте Соколов Д.Г.

юрист на сайте Гончарова М.В.

юрист на сайте Даньшов И.И.

юрист на сайте ООО»Юртрейд»

юрист на сайте Грибов Ю.В.

юрист на сайте

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 86 юристов.

Какой у Вас вопрос?

Ходатайство об изменении основания иска

В иск можно внести изменения двумя способами:

  1. Изменить предмет, то есть суть материально-правового требования (например, возмещение убытков, восстановление на работе).
  2. Изменить основание, то есть обстоятельства, на которых основываются требования.

В рамках текущего процесса можно изменить либо предмет, либо основание требований. Если меняются оба, то необходимо составить новое исковое заявление, которое будет рассматриваться в новом процессе.

Требования по иску могут быть увеличены вследствие ранее допущенной ошибки либо вновь отрывшихся обстоятельств. При этом предъявление дополнительного иска не допускается.

Если дополнительные требования не связаны с первоначальными, то председательствующий вправе отказать в их совместном рассмотрении. Уменьшение требований возможно в случае ошибки, появления новых фатов, а также если заявитель простил ответчику часть долга.

При увеличении требований понадобиться доплатить государственную пошлину, при уменьшении — вернуть часть уплаченной суммы.

Ходатайство об изменении основания иска либо об изменении предмета может подаваться неоднократно в связи с внесением изменений. Однако это допустимо только до оглашения решения суда первой инстанции.

Как оформить прошение к суду?

Заявление должно содержать причины намерения изменить требования, а также перечень документов, которые подтверждают обоснованность данного намерения. Кроме того, следует указать нормативную базу, позволяющую совершить упомянутое действие.

Структура ходатайства следующая:

  1. Вводная часть, в которой необходимо прописать паспортные данные сторон (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адреса) и наименование суда, рассматривающего дело.
  2. Описательная часть. Здесь следует обозначить веские причины изменения требований, а также факты, подтверждающие их обоснованность. Кроме того, требуется сделать ссылку на нормы права, позволяющие лицу изменить иск, основываясь на конкретных фактах, перечисленных в ходатайстве.
  3. Резолютивная часть, в которой заинтересованное лицо просит председательствующего удовлетворить просьбу, изложенную в заявлении.

Заявление об изменении основания иска либо об изменении предмета может быть составлено письменно или заявлено устно. Устное прошение, согласно ст.155 АПК РФ, заносится в протокол судебного заседания.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Источники:vseiski.ru, sovetnik.consultant.ru, www.9111.ru, www.podaemisk.ru

Источник: http://zayavlenievsud.ucoz.net/publ/kak_pravilno_obratitsja/zajavlenie_ob_izmenenii_osnovanija_iska_obrazec/5-1-0-921

Изменение исковых требований в 2019 году — в гражданском процессе, арбитражном, образец

Каждый спор можно решить в суде. Но, не всегда истец может сразу же правильно прописать свои требования. Он имеет право их изменить на любой стадии судебного процесса.

Отражение в ГПК

Возможность пересмотра своих исковых требований предусмотрена как в гражданском, так и в арбитражном процессе.

При подаче такого ходатайства в гражданском процессе, необходимо пользоваться нормами ст. 39 ГПК РФ, а в арбитражном – ст. 49 АПК РФ.

Основные моменты

Чтобы правильно подать ходатайство об изменении требований, необходимо придерживаться следующих процессуальных правил:

 Все претензии и требования к оппоненту спора излагаются только в письменной формеесли заявитель желает, чтобы спор был разрешён именно в судебном порядке 
 Исковое заявление должно быть составлено в соответствии с нормами ст. 130 и 131 ГПК РФ, а также в ст. 126 АПК РФоно должно состоять из вводной и описательной части, в которой и описываются все требования и претензии к другой стороне спора, а также из приложения 
 Право на внесение изменений есть у истцасделать это он может на любой стадии процессе, но не позже того момента, как судья вынесете решение по спору 
 Предусмотрен заявительный порядок внесения измененийзаявление можно подавать в свободной форме 
 При изменении требований подлежат корректировке причины и обстоятельства возникновения претензийкоторые были прописаны в первоначальном исковом заявлении 
 Вносить изменения можно неограниченное число раз
  Скорректировать имущественные требования можно как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшенияв первом случае, нужно будет доплатить государственную пошлину, во втором – написать заявление на возврат её части. В некоторых случаях, можно поменяться подсудность дела

: подаем иск в суд. Исковое заявление и расчет требований

Изменение исковых требований в гражданском процессе

В гражданском и арбитражном процессе рассматриваются именно имущественные споры, то есть, иски, которые имеют определённую стоимость. Последний показатель «вытекает» из сумм, которые истец просит ему возместить, а также из суммы неустоек и пени.

Когда истец просит изменить имущественные требования, он подразумевает корректировку в ту или иную сторону. В любом случае, нужно подать соответствующее ходатайство.

Если же истец желает поменять качественную сторону исковых требований, он должен подать:

  1. Ходатайство об изменении предмета иска.
  2. Ходатайство об изменении основания.

Менять одновременно и то, и другое нельзя. Смена и предмета и основания приведёт к тому, что возникнет новое исковое заявление, в котором будут изложены совершенно новые требования.

Порядок замены основания или предмета

Изменение предмета иска в гражданском процессе происходит по следующей схеме:

 Представить в суд ходатайство об изменениипредусмотрена как устная, так и письменная форма подачи
 Заслушать мнение обеих сторонрассматривает дело судья, в присутствии всех лиц, участвующих в деле
  Суд должен принять определение по принятию или отклонению ходатайства о смене предмета искаесли будет принято отрицательное определение, заявитель имеет право подать новый иск, в котором будет изложены уже новые требования

Новое заявление подаётся по той же схеме, что и подавалось первоначальное. Если новые требования отвечают иной подсудности, то заявление нужно подавать согласно этим правилам.

Изменение предмета иска в арбитражном процессе происходит в таком же порядке, как и в гражданском процессе. Точно по такой же схеме происходит и смена основания искового заявления.

Источник: https://sudinformation.com/izmenenie-osnovaniya-iska-v-arbitrazhnom-protsesse-obrazets/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.