Заявление об индексации присужденных денежных сумм образец
Исковое заявление об индексации присужденных сумм, 2020, 2020 – Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии – Образцы и бланки договоров
Выиграв судебный спор относительно взыскания денежных средств, истец встаёт перед проблемой реального взыскания задолженности.
Исполнительное производство в большинстве случаев затягивается на долгое время, существенно превышающее время слушания в суде. При этом, как известно, финансы подвержены инфляции.
Заявление об индексации присужденных сумм – возможность отстоять свои интересы в сложившейся ситуации. Гражданским правом предусмотрен механизм индексации средств.
Так, например, лицо имело задолженность 10 рублей.
В течение времени, когда проходило судебное разбирательство, а потом исполнительное производство, могла произойти инфляция, девальвация, случится дефолт либо могла быть разработана новая денежная реформа.
В результате покупательная способность 10-ти рублей значительно снизилась. В данном случае восстановить нарушенные права, не прибегая к индексации, не представляется возможным.
Информация к документу
Индексация присуждённых сумм регламентируется ст. 208 ГПК РФ и ст. 183 АПК РФ. Однако применение этих статей до сих пор вызывает многочисленные споры, и единой практики применения их не выработано.
Особенности индексации
Основной особенностью индексации является:
- Индексация может производиться только в отношении основных денежных сумм долга – п. 1 ст. 208 ГПК РФ. То есть предусмотренные ст. 395 ГК РФ пени и проценты индексации не подлежат, для их взыскания необходимо подать новый иск, основанием, для удовлетворения которого служит неисполнение должником своих обязательств.
- В ст. 183 АПК РФ содержатся основания, согласно которым может быть взыскана индексация, а именно: в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Статья 208 ГПК РФ таких оснований не содержит, поэтому практика применения норм этих статей может отличаться.
- Суды, для расчёта индексации присуждённых сумм, могут использовать разные источники инфляции – повышение стоимости разных товаров и услуг, официальную статистическую информацию, публикации СМИ и т.д.
- Для индексации сумм возмещения вреда причинённого жизни или здоровью используется индекс потребительских цен (ИПЦ) – ст. 32 Бюллетеня ВС РФ №7 за 2004 год.
- Индексация размера возмещения вреда производится на основании ст. 1091 ГК РФ. Кроме того помимо индексации, может быть решён вопрос о виновности ответчика за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по возмещению вреда – ст. 404 ГК РФ.
Важно! Исковое заявление об индексации присуждённых сумм может быть подано только в суд первой инстанции рассматривавший дело о взыскании самой суммы долга, о чём прямо говорится в п. 1 ст. 208 ГПК РФ.
искового заявления
Исковое заявление составляется согласно правил, установленных ст. 131 ГПК РФ, т.е. заявление, составляется в обязательной письменной форме, и должно содержать:
- Наименование суда, в который подаётся исковое заявление.
- ФИО истца и адрес его проживания.
- ФИО ответчика и адрес его проживания.
- В чём заключается нарушение законных прав истца, либо угроза их нарушения.
- Обстоятельства, на которые ссылается истец и доказательства их подтверждающие.
- Цена иска.
- Сведения, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, если он предусмотрен договором или федеральным законом.
- Перечень документов прилагаемых к исковому заявлению.
- Подпись истца либо его представителя по доверенности.
Кроме того в заявлении желательно указать телефонные номера, адрес электронной почты и другие данные как самого истца так и ответчика.
Важно! К заявлению об индексации денежных сумм необходимо приложить расчёт взыскиваемой денежной суммы.
Расчёт индексации
Расчёт индексации сумм по ст. 208 ГПК РФ и ст. 183 АПК РФ может быть произведён с помощью нашего калькулятора расчёта индексации присуждённых сумм.
Расчёт индексации осуществляется с учётом информации об индексах потребительских цен взятых с сайта Федеральной Службы Государственной статистики.
Индексация может быть произведена по уровню ИПЦ РФ, Федерального округа или указанного Вами региона.
У нас имеется собственное мнение по применению индексации присуждённых денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ, а именно по следующим пунктам:
- Месяц, в котором было вынесено судебное решение, и месяц, в котором решение было исполнено, должны быть включены в расчёт, то есть в расчёт индексации должен входить период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения — Определение Конституционного суда РФ от 24.10.2013 г. N 1682-О.
Источник: https://xn--80aajrcjbjmedh4bq.xn--p1ai/avto/zayavlenie-ob-indeksacii.html
Образец заявления об индексации присужденных денежных сумм
Договор-Юрист.Ру не в сети Статус: Юр. компания рейтинг460 84 / 6 Личное сообщение Заказать консультацию | число консультаций: |
отмеченных лучшими: | 5 |
ответов к документам: | |
размещено документов: | 927 |
положительных отзывов: | |
отрицательных отзывов: |
Что не так со ст. 208 ГПК РФ по мнению Конституционного Суда?
С полным текстом Постановления КС РФ от 23 июля 2020 г. № 35-П можно ознакомиться на сайте суда.
С жалобами в КС РФ обратились граждане, которым суды отказали в индексации присужденных сумм. Отказ они мотивировали как раз отсутствием возможности применить индекс потребительских цен в качестве критерия индексации из-за утраты силы тем самым Законом РСФСР № 1799-1.
Неконституционность ст. 208 ГПК РФ по мнению заявителей выражается в отсутствии механизма индексации взысканных судом денежных сумм, что позволяет судам «отказывать в защите имущественных интересов взыскателей от негативных последствий инфляционных процессов в период со дня вынесения судебного решения до дня его исполнения».
КС РФ подтвердил ранее высказанные им позиции о том, что индексация присужденных сумм является мерой, призванной компенсировать инфляционные потери, вызванные длительным неисполнением решения суда. Цель индексации — восстановить покупательную способность причитающихся взыскателю по решению суда денежных сумм, утраченную из-за инфляции (п. 3).Дальше КС РФ переходит к сути проблемы.
По его мнению суды не приняли во внимание, что индекс потребительских цен является важнейшим показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране и широко применялся в целях восстановления покупательной способности взысканных судом сумм и после 1 января 2005 года (утрата силы Законом РСФСР № 1799-1) и что правомерность такой практики неоднократно подтверждал ВС РФ.
«Сформировавшаяся же в настоящее время судебная практика свидетельствует о том, что при отсутствии урегулированного механизма индексации присужденных денежных средств действие ч. 1 ст.
208 ГПК РФ, по сути, блокируется, что позволяет судам, ссылаясь на пробел в правовом регулировании, отказывать в индексации, уклоняясь при этом от исследования вопроса о наличии применимых ее критериев».
КС РФ подчеркнул, что суды при рассмотрении конкретных дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы. Отсутствие правового механизма не может приостанавливать реализацию вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан.
Кстати, КС РФ в скобках указал, что суды отклоняя возможность применения индекса потребительских цен в качестве критерия индексации, не предлагают альтернативные механизмы, использование которых позволило бы восстановить покупательную способность присужденных сумм. Вообще эта «шпилька» в первую очередь адресована ВС РФ, поскольку такую практику ввел именно он.
https://www.youtube.com/watch?v=nLjJDhgBS-M
После всех этих рассуждений КС РФ пришел к выводу, что коли механизма индексации в законе нет, а судебная практика не смогла (давайте откровенно — не захотела) найти другой, то его нужно ввести законодателю. В той мере, в какой ст. 208 ГПК РФ не содержит критериев, по которым должна осуществляться индексация, это положение не соответствует Конституции РФ.
Здесь так и просится фраза из фильма «Мстители. Война бесконечности», адресованная… вы сами поняли — кому.
Разумеется, внесение изменений в законодательство требует времени (мы, конечно, знаем, что когда законодатель хочет, он может принять нужный закон очень быстро, но это не тот случай). Поэтому КС РФ предписал до того момента использовать в качестве критерия осуществления индексации индекс потребительских цен, утверждаемый и публикуемый Росстатом.
Резолютивной частью Постановление КС РФ не заканчивается. За ней следует «Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.С.Бондаря». Это отличительная черта постановлений КС РФ: любой из судей может дополнить его своим особым мнением, содержащим порой даже несогласие с позицией большинства его коллег.Но здесь Н.С. Бондарь дополняет позицию большинства, а также призывает законодателя и суды обратить внимание не только на резолютивную часть Постановления, но и на мотивировку. Далее он приводит свои рассуждения о юридической природе института индексации присужденных судом сумм.
Источник: https://Holding64.ru/bankrotstvo/zayavlenie-ob-indeksacii-prisuzhdennyh-summ.html