Заявление о взыскании транспортных расходов

Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек и убытков, как написать +пример

Заявление о взыскании транспортных расходов

Суммы, выплачиваемые заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу, называются судебными расходами и включают государственную пошлину и издержки, связанные с производством по делу. Заявление о возмещении таких расходов называется заявление о взыскании судебных расходов.

Алгоритм возмещения стороне судебных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Р.Ф. в главе 9, был введен в действие с 01.09.02.

  • оплата услуг адвоката и иных представителей (лиц оказывающих юридическую помощь)
  • суммы выплаченные переводчикам, экспертам, специлистам, свидетелям, т.е. лицам содействующим правосудию;
  • оплата затрат на осмотр доказательств на месте
  • расходы на оплату уведомлений в случае корпоративных споров
  • иные расходы в связи с рассмотрением спора в суде.

 Для подтверждения судебных расходов на представителей и адвокатов как правило предъявляется договор или иной документ, свидетельствующий о возникновении и сути взаимных обязательств сторон. Кроме того доказательствами понесения судебных издержек являются платежные документы.

  • расходы на проезд до места судебного разбирательства;
  • расходы на передвижение для подготовки к рассмотрению дела;
  • раходы на проживание в гостинице;
  • суточные расходы, как следствие командирвания представителя;
  • расходы на копирование документов;
  • и другие расходы, которые можно связать с данным делом и обосновать их необходимость для целей защиты лицом своего права.

За последние несколько лет в системе арбитражных судов выработан достаточно понятный порядок возмещения судебных издержек. На основании ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Р.Ф.

вопросы о судебных расходах решаются в первой инстанции арбитражным судом рассматривающим дело.

Если арбитражный суд не разрешил указанный вопрос, заявление о распределении судебных расходов может быть рассмотрено в том же деле, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлением судами апелляционной и кассационной инстанции, т.

к Арбитражный процессуальный кодекс не запрещает такой возможности. (п. 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. N 82 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”).

Требования к исковому заявлению и к его оформлению перечислены в ст. 131, 132 ГПК РФ и ст. 125, 126 АПК РФ. Правила составления обращения в суд были сформулированы законодателем с целью установить гарантии прав лиц, участвующих в деле.

Лицо, которое предъявляет исковое заявление, четко понимает, что необходимо сделать для того, чтобы возбудить производство по своему делу в суде. Кроме того, существование формальных правил – цель оградить судебную систему от дел когда отсутствуют предпосылки для предъявление иска.

Перед тем как написать текст искового заявления, необходимо определить, какие ходатайства будут заявляться одновременно с предъявлением искового заявления.

Что касается оплаты услуг экспертов либо специалистов связи с их привлечением к участию в деле по ходатайству стороны, суммы судебных расходов определяются данными лицами самостоятельно и также подлежат взысканию с проигравшей стороны по решению суда. Такое же правило применяется к вызываемым в суд свидетелям.

В данном случае в качестве документов могут предъявляться проездные документы, подтверждающие суммы, уплаченные свидетелем за транспортные услуги. Бывают исключительные случаи, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другое, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда.

Тогда понесенные расходы, например за проведение экспертизы, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Что касается взыскания расходов, понесенных стороной, в пользу которой было вынесено решение суда, на оплату услуг представителя ГПК РФ содержит некоторые ограничения. В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ говорится, что возмещение данных расходов может присуждаться другой стороне в разумных пределах.

Однако законодательство не раскрывает понятия «разумный предел». Когда истцом заявлено о взыскании расходов на уплату услуг представителя, суд исходит из обычаев делового оборота, т. е. из тех сумм, которые обычно подлежат уплате или взысканию в данном регионе.

В некоторых случаях суд может взыскать понесенные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, например, когда ответчик намеренно затягивает процесс или рассмотрение дела носит затяжной характер, когда необходимо обратиться к помощи экспертов, специалистов для разрешения вопросов, требующих использования специальных знаний.

Для доказательств, подтверждающих расходы на оплату услуг представителя, может предоставляться договор – поручение, заключаемый между стороной по делу и представителем (адвокатом), расписка о получении представителем указанной в договоре суммы. Если в лице представителя по делу выступает адвокат, то сумма расходов, понесенных стороной на оплату его услуг (помимо договора и расписки), может быть подтверждена выпиской из прайс-листа адвокатского образования.

На практике случается, что когда для определения разумных пределов суммы, подлежащей взысканию, за расходы, понесенные стороной на оплату услуг представителя, истец представлял вместе с ходатайством, выписки из прайс-листов нескольких адвокатских образований, расположенных в населенном пункте, где рассматривается дело.

На основе этих документов суд может взыскать расходы на представителя в полном объеме, Конечно, если они меньше сумм, указанных в предоставленных выписках. Хотя такое решение остается полностью на усмотрение суда. Трудность заключается в доказывании разумности расходов , понесённых на оплату услуг представителя.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, выраженной в Информационном письме от 13.08.2004 г.

№ 82 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” в пункте 20 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Стоимость адвокатских услуг сложившаяся в регионе. Данные о стоимости юридических услуг, сложившиеся в данном регионе подтверждаются официальными письмами, полученными от организаций, осуществляющих юридическую деятельность. Такие доказательства успешно использовались на практике, согласно постановлению Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2009 г.

№ Ф09-10469/08-С3 по делу № А47-511/08, истец, «в качестве доказательств разумности и соразмерности понесённых расходов на оплату услуг представителя предоставил суду выписки из прейскуранта стоимости юридических услуг ООО “Фирма “Доверенное лицо”, согласно которой стоимость услуг по заключенному с предпринимателем договору составила 50% от цен по прейскуранту фирмы».

Важный интерес представляет позиция ФАС Московского округа по делу № А40-50134/03-87-604, в постановлении от 14.06.2005 г. № КА-А40/4851-05-П, на основании которой при расчете компенсации расходов, оплата за услуги адвоката в арбитражном процессе увеличивается на 50% по сравнению с действующими расценками по оплате услуг адвоката в судах общей юрисдикции.

Если истец отказывается от своих исковых требований в процессе судебного заседания, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, в этом случае право на возмещение издержек имеет ответчик. По его заявлению истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Если после предъявления истцом иска о взыскании суммы займа ответчик добровольно вернул сумму долга, истец имеет право на взыскание с ответчика всех судебных расходов понесенных в ходе, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

При этом если истцом заявлено о взыскании с ответчика издержек на оплату услуг представителя в полном объеме, истцом может быть заявлено об уменьшении взыскиваемой суммы и взыскании с него издержек на оплату услуг представителя истца за фактически проделанную работу (составление искового заявления, консультация и т. п.) в зависимости на какой стадии было судебное разбирательство.

Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек и убытков, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620000,город Екатеринбург, проспект Ленина, д 40-76

Заявитель: ООО «”Ювелис”»

Юридический адрес: 62000, Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Озерная, дом 15, кв. 77.

Заинтересованное лицо:

ООО «КомпьюЛайф»

Юридический адрес: 623000, Свердловская область, город Екатеринбург, Смоленская, дом 16, кв. 22

Дело № А12020

Цена (стоимость) иска: 51779руб.

Ходатайство о взыскании судебных издержек и убытков

22 октября 2010 года Арбитражным судомСвердловской области было рассмотрено исковое заявление Истца – Общества с ограниченной ответственностью «Ювелис» к Ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «КомпьюЛайф» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного иска нами понесены следующие расходы (издержки):

  1. оплата почтовых расходов по пересылке искового заявления в сумме 23 рубля;
  2. транспортные расходы для проезда на место рассмотрения спора в сумме 756 рублей;
  3. оплата за проживание в гостинице на время рассмотрения иска в сумме 14000 рублей;
  4. оплата услуг адвоката в сумме 37000 рублей.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 106 АПК РФ , ст. 15 ГК РФ

прошу:

взыскать с ООО «КомпьюЛайф». в нашу пользу судебные издержки в сумме 51779 руб. 00 коп., указанные в п. 1–4 настоящего ходатайства, понесенные мною в связи с обращением в суд.

Приложение:

  1. почтовая квитанция от 17 ноября 2010 г. на сумму 23 рубля;
  2. железнодорожный билет от 29 ноября 2010 г. на сумму 756 рублей;
  3. квитанция гостиницы «Бонус» от 14 декабря 2010 г. на сумму 14000 рублей;
  4. приходный ордер коллегии адвокатов «Екатеринбурская городская коллегия адвокатов» на сумму 37000 рублей.

15 декабря 2010 г.

Составитель

Шашмурина Елена Михайловна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 84654

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2181.htm

Судебные расходы в гражданском процессе

Заявление о взыскании транспортных расходов

     
      Судебные расходы и порядок их взыскания
      Транспортные судебные расходы
      Предусмотренные сметой судебные расходы возмещению не подлежат
      Минимальная пошлина по искам, подлежащим оценке

      Дополнительные материалы:
      Заявление о судебных расходах
      Ходатайство о взыскании ущерба и судебных расходов
      Расчет транспортных судебных расходов
      Решение суда (о восстановлении электроснабжения индивидуалу, о возмещении ущерба и транспортных судебных расходов)
      Апелляционное решение суда (о взыскании взноса с садовода, о судебных расходах на представительство)

Судебные расходы и порядок их взыскания

      В соответствии со ст.

94 ГПК РФ “к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы”.

      Требование о взыскании судебных расходов может быть указано в исковом заявлении (пошлиной такое требование не облагается), доказательства судебных расходов при этом включают в число приложений к исковому заявлению.

На момент подачи иска судебные расходы состоят, как правило, только из государственной пошлины по иску.

Письменное ходатайство о взыскании с противоположной стороны судебных расходов (всех или только в их увеличившейся части) может быть подано суду также по ходу процесса, т.е. в судебном заседании.

      В соответствии с правилами статьи 201 ГПК РФ, после принятия решения по делу, но до его вступления в законную силу, в том случае, если судом не было разрешено какое-либо исковое требование или вопрос о судебных расходах, по письменному заявлению участника процесса суд может вынести дополнительное решение. Заявление о возмещении судебных расходов (не “исковое заявление”, а просто “заявление”) пошлиной не облагается.

      По смыслу Определения ВС РФ от 01 декабря 2009 года №41-В09-31, взыскание судебных расходов по заявлению заинтересованного участника процесса допускается и после вступления решения суда в законную силу. В подобном случае суд разрешает вопрос о возмещении судебных расходов в форме определения, так как вынесение дополнительного решения при вступлении основного решения в силу невозможно.

      В упомянутом выше Определении ВС РФ практика взыскания судебных расходов в порядке искового производства названа неправильной и ущемляющей права взыскателя.

Из чего следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании судебных расходов неприменим.

Какого-либо специального срока для подачи в суд заявления о взыскании судебных расходов Гражданским процессуальным кодексом не установлено.

      Заявление о судебных расходах

Транспортные судебные расходы

      Прибытие участника процесса к месту проведения судебного заседания из другого города на автобусе, поезде или самолете может быть доказано приобщением к материалам дела проездных документов (билетов).

В том случае, когда переезды по надобностям, связанным с судебным делом, осуществляются на личном автомобиле, задача доказывания транспортных расходов усложняется, поскольку билетов нет, а чеки на бензин подтверждают лишь его покупку, но не поездку из пункта А в пункт Б с использованием этого бензина.

      Относительно транспортных судебных расходов, понесенных с использованием личного автомобиля, доказывать надлежит следующее:       – принадлежность автомобиля и факт его использования;       – размер затрат топлива, связанных с использованием автомобиля;

      – факт понесенных затрат.

      Использование личного автомобиля может быть доказано чеками на парковку или с помощью свидетельских показаний. Как правило, свидетелей со своей стороны привозят в суд на своем же автомобиле.

В судебном заседании свидетелям задают дополнительный вопрос о том, каким путем они прибыли в суд, соответствующие показания заносятся в протокол судебного заседания.

К материалам дела приобщают также технический паспорт автомобиля, водительское удостоверение и доверенность (если водитель управляет автомобилем по доверенности).

      Размер затрат топлива определяют в расчете транспортных судебных расходов. Такой документ составляют самостоятельно, воспользовавшись техническими характеристиками автомобиля (расход топлива на километр пути) и сведениями о протяженности маршрута, которые могут быть найдены, например, в Интернете.

      Фактические затраты на бензин подтверждают чеками с автозаправки.

      В качестве примера возмещения транспортных судебных расходов (“расходы на проезд” – в терминологии ГПК) приведу дело 2-1282/12 (о восстановлении электроснабжения индивидуалу), рассмотренное в Истринском городском суде 24 апреля 2012г.

В ходатайстве истца требования о взыскании компенсации ущерба (исковое требование, облагается пошлиной) и о взыскании компенсации судебных расходов были совмещены.

Расчет транспортных судебных расходов содержал: указание на марку и технические характеристики автомобиля; детализацию маршрутов до каждой поворотной точки пути; собственно расчет затрат топлива, полученный умножением пройденного расстояния на нормативный расход при заданном режиме езды.

Замечу, что к транспортным судебным расходам были отнесены не только поездки в суд, но даже выезд истца в деревню на осмотр места происшествия, где председателем правления путем взлома замка на электрическом шкафе было отключено электроснабжение домовладения истца. Требования были удовлетворены, в том числе в плане возмещения убытков и всех транспортных расходов: решение суда .

Предусмотренные сметой судебные расходы
возмещению не подлежат

      Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ “судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела”. Разделение судебных расходов на слагаемые вызвано тем, что правовое содержание понятий “пошлина” и “судебные издержки” различно.

Пошлина является своего рода налогом на правосудие, удерживается в доход государства в обязательном порядке, льготы по ее уплате могут быть предоставлены только по основаниям, предусмотренным законодательством о налогах и сборах (ст.89 ГК РФ).

Размер пошлины установлен государством (налоговым кодексом) и доказыванию не подлежит.

      В отличие от требования об уплате государственной пошлины, издержки судебного разбирательства стороны процесса несут уже по своей инициативе и свободны в определении широты необходимых процессуальных действий, а также связанных с ними судебных расходов. Так как норматива по размеру судебных издержек нет, такие издержки и их размер, в целях взыскания компенсации с противоположной стороны, в суде должны быть подтверждены соответствующими доказательствами.

      Если не установлено обратное, считается, что затраты на представительство, проезд, почтовые услуги и т.д., связанные с ведением дела в суде, являются именно издержками, то есть, эти затраты пробивают дыру в бюджете участника процесса.

В том же случае, когда судебные расходы заложены уже в самом бюджете некоммерческой организации (в смете СНТ), говорить о них, как об издержках, не приходится.

Предусмотренные сметой судебные расходы возмещению не подлежат в силу двух причин: 1) такое возмещение приводит к неосновательному обогащению некоммерческой организации, которая получает компенсацию по судебным расходам дважды – за счет взносов членов и от проигравшей стороны судебного дела; 2) если проигравшей стороной является член некоммерческой организации (садоводческого товарищества), то на такую проигравшую сторону налагается двойное обязательство – возмещение судебных расходов в виде утвержденного собранием взноса и еще в виде компенсации выигравшей в суде стороне.

      Таким образом, приобщенная к делу приходно-расходная смета (или протокол собрания) с записью о взносе на судебные расходы является основанием для отказа некоммерческой организации в удовлетворении требования о взыскании компенсации судебных издержек с проигравшего в судебном процессе члена этой некоммерческой организации. Замечу, что предоставление суду такой сметы или протокола будет являться обязанностью самого проигравшего члена СНТ.

      В качестве примера к сказанному приведу Апелляционное решение (о взыскании взноса с садовода, о судебных расходах на представительство)

Минимальная пошлина по искам, подлежащим оценке

      Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, “по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах… при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей”.

С другой стороны, в пункте 1 статьи 98 ГПК РФ указывается, что “расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано”.

Как видим, в законодательстве говорится и о минимуме, который, по определению, уменьшению не подлежит, и о пропорциональности, которая предполагает уменьшение чего угодно, даже и минимума.

      Рассматривая апелляцию на решение мирового судьи, Александровский городской суд Владимирской области (дело №11-46/2012) пришел к выводу, что с ответчика следует взыскать всю сумму уплаченной истцом минимальной пошлины, несмотря на то, что иск не был удовлетворен в полном размере: “Таким образом, установлена минимальная сумма, подлежащая уплате в виде пошлины по имущественным спорам (не менее 400 рублей). В случае, если государственная пошлина, подлежащая взысканию, менее минимального размера, установленного указанной нормой, необходимо взыскивать установленный пп.1 п.1 ст.333.19 размер государственной пошлины – 400 рублей”. Соображение о минимальности победило соображение о пропорциональности.

      Подход, при котором одной из сторон возмещение должно быть присуждено в размере 100% минимальной пошлины, сделает выбор лица, обязанного понести судебные расходы, невозможным в том случае, если имущественный иск, подлежащий оценке и при минимальной пошлине, удовлетворен на 50%. Более того, если пп.1 п.1 ст.333.

19 НК РФ говорит о пошлине при подаче иска, то п.1 ст.98 ГПК РФ – о присуждении возмещения по рассмотрении дела, что не одно и то же.

Поэтому, в вопросе о возмещении судебных расходов соображение пропорциональности, очевидно, должно быть сильнее, а приведенное выше апелляционное определение, я думаю, в плане распределения судебных расходов ошибочно.

Д.Охапкин, 2012

Источник: http://snt.pp.ru/pages/articles/sura/sura.htm

Исковое заявление покупателя в арбитражный суд о взыскании транспортных расходов по договору поставки (транспортные расходы были включены в цену договора, но покупатель забрал товар самостоятельно)

Заявление о взыскании транспортных расходов
В Арбитражный суд ____________________ Истец: _______________________________ (наименование или Ф.И.О.

предпринимателя-покупателя) адрес: _______________________________ _____________________________________, (для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве предпринимателя) телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Представитель истца: _________________ (данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Ответчик: ____________________________ (наименование или Ф.И.О. предпринимателя-продавца) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Цена иска: ________________ рублей 1 Госпошлина: _______________ рублей 2

“___”__________ ____ г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки _________________________ N _____.

Ответчик, в соответствии со ст. _____ указанного договора, обязался поставить истцу следующий товар _________________________ на сумму _____ (__________) рублей в следующие сроки _________________________.

Транспортные расходы включены в цену договора поставки N _____ от “___”__________ ____ г. и составляют _____ (__________) рублей.

“___”__________ ____ г. истец полностью оплатил цену договора поставки N ____ от “___”__________ ____ г. в размере _____ (__________) рублей, что подтверждается _________________________.

Вместе с тем “___”__________ ____ г. истец самостоятельно забрал товар, что подтверждается _________________________.

Согласно п. 2 ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Следовательно, ответчик никаких транспортных расходов по договору поставки не понес.

Статьей _____ договора поставки N _____ предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию – ___ календарных дней со дня ее получения.

Требование (претензию) истца от “___”______________ ____ г. N _______ о возмещении транспортных расходов по договору поставки в размере ___________ (____________) рублей ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на _______________________________________________ (или: осталось без ответа), (мотивы отказа) что подтверждается _______________________________________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца на доставку товара по договору поставки от “___”__________ ____ г. N _____ в сумме _____ (__________) рублей.

Приложения:

1. Копия договора поставки N _____ от “___”__________ ____ г.

2. Документы, подтверждающие, что покупатель забрал товар самостоятельно.

3. Расчет суммы исковых требований.

4. Копия требования (претензии) истца от “___”__________ ____ г. N _____.

5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.

6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от “___”__________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от “___”__________ ____ г. N _____.

10.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

11.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 3 .

12. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

“___”__________ ____ г. Истец (представитель): ________________/__________________________________________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Источник: https://blank-obrazets.ru/iskovoe_zayavlenie_pokupatelya_v_arbitrazhnyj_sud_o_vzyskanii_transportnyx_rasxodov_po_dogovoru_postavk.htm

Исковое заявление в арбитражный суд о возмещении стоимости недостачи груза в результате перевозки

Заявление о взыскании транспортных расходов

  1. Исковоезаявление в арбитражныйсуд о возмещении стоимости недостачи груза в результате перевозки

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление в арбитражный суд о возмещении стоимости недостачи груза в результате перевозки

    заказное исковоезаявление в арбитражныйсуд бланк или угловой штамп в арбитражныйсуд отправителя адрес: (номер, дата) истец: ответч…

  2. Исковоезаявление о возврате вклада и защите прав потребителя

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о возврате вклада и защите прав потребителя

    ….о., адрес) ответчик: (наименование, адрес) цена иска: руб. моральный вред: руб. исковоезаявление о возврате вклада и защите прав потребителя между мной и ответчиком был заключен договор банковского вк…

  3. Исковоезаявление о возврате комиссии за выдачу кредита

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о возврате комиссии за выдачу кредита

    …пошлины истец освобожден на основании пп. 4) п. 2 ст. 333.36 нк рф (иск связан с нарушением прав потребителей). исковоезаявление о признании условий договора о потребительском кредитовании недействительными, взыскании процентов за пользован…

  4. Исковоезаявление о возврате денег или замене товара, и возмещения морального вреда

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о возврате денег или замене товара, и возмещения морального вреда

    ….) проживающий: 198020, москва (адрес) ответчик : ооо “арго”, 195112, москва, черкасский пр. д.12 исковоезаявление 30 января 2003 года я купил в магазине ооо “арго” видеокарту для своего компьютера. однако, в мае она…

  5. Исковоезаявление с требованием возврата денег за некачественный телефон, выплате неустойки и компенсации морального вреда

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление с требованием возврата денег за некачественный телефон, выплате неустойки и компенсации морального вреда

  6. Исковоезаявление об освобождении имущества от ареста

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

    …адрес) третье лицо: (фио судебного пристава-исполнителя, адрес) цена иска: (вся сумма из требований) исковоезаявление об освобождении имущества от ареста «» г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест (пр…

  7. Образец от 30 ноября 1995 г. Исковоезаявление о возврате списанных налоговой инспекцией сумм недоимки и штрафов

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 30 ноября 1995 г. Исковое заявление о возврате списанных налоговой инспекцией сумм недоимки и штрафов

    …иску). документы, подтверждающие использование средств на указанные цели имеются; копии документов прилагаются к настоящему исковомузаявлению. с учетом данного обстоятельства следует, что и взысканы с нас руб. штрафа необоснованно. что касается взыск…

  8. Исковоезаявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения

    …й) суд области (края, республики) истец: (ф.и.о., адрес) ответчик: (ф.и.о., адрес) исковоезаявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения “”201г. мною приобретено имуще…

  9. Исковоезаявление о разделе общего имущества

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о разделе общего имущества

    в районный суд г. истец: адрес: ответчик: адрес: исковоезаявление о разделе общего имущества “” 20 г. между мной, , и ответчиком, , решением районного суда

  10. Образец. Исковоезаявление о разделе наследственного имущества

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о разделе наследственного имущества

    исковоезаявление о разделе наследственного имущества в народный суд правобережного р-на г. нальчика истица: малькова м…

  11. Исковоезаявление о расторжении брака и разделе имущества

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества

    … (городской) суд истец: (ф.и.о., адрес) ответчик: (ф.и.о., адрес) цена иска: руб. исковоезаявление о расторжении брака и разделе имущества я вступил(а) с ответчицей(ком) (фио, дата рождения) в брак (д…

  12. Образец. Исковоезаявление об освобождении имущества от ареста и исключения из описи

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста и исключения из описи

    …с: ответчик: (ф.и.о.) . адрес: третье лицо: налоговая инспекция района г. области адрес: исковоезаявление об освобождении имущества от ареста и исключении из описи приговором райнарсуда г. (области) от “” 2…

  13. Исковоезаявление о расторжении брака и разделе имущества

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества

    …ти (края) истец: (ф.и.о., адрес) ответчик: (ф.и.о., адрес) цена иска исковоезаявление о расторжении брака и разделе имущества с ответчицей(ком) я вступил(а) в брак . (число, месяц, г…

  14. Образец. Исковоезаявление о расторжении брака и разделе имущества

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества

    исковоезаявление о расторжении брака и разделе имущества. в районный (городской) народный суд области (края) истец: (ф.и…

  15. Образец. Исковоезаявление об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста и исключении из описи

    …тчик: (наименование юридического лица) (адрес) ответчик: (фамилия, имя, отчество) (адрес) исковоезаявление об освобождении имущества от ареста и исключении из описи решением межмуниципального народного суда г. от …

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B0_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D0%B8/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.