Заявление о фальсификация доказательств по гражданскому делу

Содержание

Фальсификация доказательств по гражданскому делу, в уголовном процессе, заявление

Заявление о фальсификация доказательств по гражданскому делу

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41


или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

:  5 / 5

Что относится к элементам, указывающим на факты при рассмотрении гражданских производств

Любые нарушения законодательства при их рассмотрении органами правопорядка и суда подразделяются на несколько аспектов в зависимости от вида правонарушения, тяжести последствий после совершенного деяния.

Дела, связанные с вопросами возникновения опасности за жизнь и здоровье граждан, относятся к уголовным.

Вопросы, в плоскости решения которых, лежит разбирательство между юридическими лицами, причисляются к арбитражным.

Множество специфических дел, рассматривающихся в рамках трудового, административного, налогового, жилищного и других нормативно-правовых актах на федеральном уровне, относятся к гражданским. Основные аспекты, относящиеся к установлению норм права относительно доказательной базы, закреплены в главе 6 ГПК.

Ее элементами являются:

  • информационные сведения, полученные судом, о фактах произошедшей ситуации;
  • данные, которые представлены во время процесса доказывания сторонами;
  • информация, приобщенная в процессе реализации механизмов, предусмотренных нормативно-правовыми актами (может поступать из других ведомств, быть получена сотрудниками правоохранительных органов).

Установлено несколько форм, в рамках которых, информационные сведения, указывающие на виновность или невиновность лица, могут быть получены судебной инстанцией, к ним относятся:

  • разъяснения, взятые от сторон и других граждан, причастных к рассмотрению;
  • показания, предоставленные свидетелями, являющимися очевидцами произошедшего случая нарушения;
  • вещественные или письменные сведения;
  • видеозаписи и аудиозаписи;
  • заключения, подготовленные экспертами по запросу судебного органа.

Они могут быть избраны только из источников, не запрещенных законом, установленных для получения.

Отличие сбора доказательной базы в уголовных и гражданских делах

Гражданские дела считаются одной из самых обширных систем, которые предполагают взаимосвязь между несколькими сферами закона, но в любой из них неотъемлемой частью, обязательной для следственных действий, являются доказательства.

Всем известно, что они представляются участниками процесса для решения вопроса о привлечении к ответственности, восстановления нарушенных прав граждан. В этом случае, можно отметить достаточно весомое отличие от порядка доказывания в уголовном производстве.

В процессе по гражданскому делу фактическое предоставление доказательной базы зависит непосредственно от сторон в их интересах.

При уголовном разбирательстве, следственный орган перед тем, как собрать необходимые факты должен завести дело (признать заявителей пострадавшим, а подозреваемого виновным, увидеть состав преступления, его субъективную и объективную сторону).

После чего, начинается сбор данных, указывающих на виновность или невиновность лица, и производится это правоохранительными органами, а стороны имеют возможность знакомиться с материалами.

Что относится к элементам доказательств при рассмотрении уголовных производств

Следует отметить, что механизм выявления достаточно сильно отличается от гражданского, регулируется отдельной статьей 73 УПК.

Элементами подбора базовых сведений о преступлении являются:

  • информация о событии, произошедшем в определенном месте и отрезке времени;
  • данные, установленные только с помощью показаний свидетелей, сторон, задействованных в процессе, экспертных заключений, наличия вещественных доказательств, а также зафиксированные в протоколах при работе следователей и дознавателей, судебных разбирательств;
  • сведения, призванные помочь в определении наличия или отсутствия преступных действий со стороны обвиняемого;
  • информационные данные, полученные в результате реализации методов по их сбору, закрепленных в статье 70 УПК;
  • данные, оцененные и подвергшиеся личной проверке на основании собственных убеждений граждан.

Необходимую для суда и следствия информацию можно собрать, анализируя и исследуя следующие аспекты:

  • материальные последствия, оставшиеся после совершения общественно опасного деяния (то, что осталось после потопа, пожара, пришедшие в негодность вещи);
  • предметы, использовавшиеся при преступлении (орудия и средства, потерянные часы или зажигалка, другие);
  • продукты, полученные от незаконной деятельности (фальшивые денежные средства, поддельные документы);
  • обстановка, сохранившаяся после того, как произошел несчастный случай;
  • информация, содержащаяся в себе данные о внешности правонарушителя.

Необходимо понимать, что под ними понимаются не сами фактически произошедшие обстоятельства, а сведения об их наличии или отсутствии. Если выяснилось, что сведения являются ложными, документы поддельными, такие действия могут быть рассмотрены с негативной точки зрения, руководствуясь уголовным законодательством.

Предоставление недостоверной доказательной базы в гражданском процессе

Фальсификация доказательств это предоставление в учреждения, организующие следственные мероприятия, судебные разбирательства информации относительно конкретного дела, содержащей ложные данные.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу обычно происходит под воздействием различных причин, как правило, со стороны граждан, участвующих в процессе.

Повлиять на фальсификацию доказательств разные причины – желание свидетелей защитить от ответственности подсудимого, доказать, что он невиновен, намерение одной из сторон или обеих запутать суд или следствие, преследуя личную выгоду от вынесенного решения.

Кроме того, фальсификацию доказательств могут произвести и должностные лица, заинтересованные в том или ином исходе дела. В обоих случаях граждане привлекаются к уголовной ответственности, суд, при этом, опирается на статью 303 УК.

Основными формами фальсификации доказательств считаются:

  • поддельные подписи в документах, предоставляемых в суд;
  • допечатка текстов личными данными, которые не являются правдивыми;
  • изъятие, добавление или замена документов в гражданском деле;
  • направление в правоохранительные органы документов, где указанные ложные сведения.

При обнаружении фальсификации доказательств любой участник дела может оформить заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе. Это может произойти, когда у противоположной стороны имеются другие сведения, противоречащие представленной гражданами подложной информации.

Кроме того, уголовное законодательство отделяет меры ответственности за умышленную фальсификацию доказательств и осуществленную человеком по личной неосведомленности, стечению обстоятельств.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Предоставление недостоверной доказательной базы в уголовном процессе

Фальсификация доказательств по уголовному делу может наблюдаться также со стороны участников процесса, должностных лиц, которые осуществляли сбор данных при подготовке дела к судебному рассмотрению.

Отличие фальсификации доказательств в уголовном разбирательстве от гражданского состоит в том, что, принимая во внимание разные механизмы ведения дел, установлен больший контроль со стороны следственного учреждения, так как вся доказательная база аккумулируется именно у следователей и дознавателей.

Фальсификация доказательств по уголовному делу при таких обстоятельствах также регулируется статьей 303 УК. Она определяет меры ответственности в зависимости от тяжести совершенного преступления, последствий для пострадавшего, как со стороны участников разбирательства – прокурора, адвокатов, свидетелей, третьих лиц.

Следует отметить, что при фальсификации доказательств возможной со стороны секретаря или судьи, принимающего решение, меры наказания уголовным кодексом не предусмотрены.

Как происходит обнаружение подложности представленных данных

Фальсификация доказательств по уголовному делу, также как и фальсификация доказательств в гражданском процессе может быть обнаружена любым человеком, участвующим в разбирательстве относительно случившегося инцидента.

Исходя из практики, существует несколько методов выявления ложных сведений, предоставленных во время установления истины по конкретному делу:

  • фальсификацию доказательств удается обнаружить при сопоставлении информации, зафиксированной в документах или сведений, полученных из других аспектов доказательной базы;
  • при подозрении на фальсификацию доказательств можно дополнительно опросить круг лиц, причастных к преступным действиям с целью уточнения данных;
  • если у суда имеются причины выявить фальсификацию доказательств, то он вправе без привлечения соответствующего эксперта проверить подлинность подписей в документах;
  • при выявлении факта фальсификации доказательств компетентная инстанция может обратиться к эксперту или специалисту с просьбой о проверке документов на подлинность.

Используя данные способы, практически в большинстве случаев удается установить факт фальсификации доказательств, если он действительно произошел, тогда в дело вступает решение вопроса о принятии мер ответственности относительно лиц, нарушивших нормы законодательства.

Как оформить заявление в случае предоставления подложной информации

Заявление о подложности доказательств в гражданском процессе, как и в уголовном, оформляется одним из участников дела, данное право регламентировано статьей 186 ГПК.

Оно подлежит составлению в письменной форме, с четким изложением собственной позиции, обстоятельств, при котором выявлены противозаконные действия:

  • в верхнем левом углу указывается наименование судебного органа, в который будет направлено заявление, а также личные данные гражданина, его составляющего;
  • в содержательной части документа излагается суть информации, предоставляемой заявителем, обоснование своих слов и позиции;
  • на следующем этапе составляется список прилагаемых документов, подтверждающих описанные события;
  • указывается дата и подпись заявителя.

Подложность доказательств в гражданском процессе, как и в уголовном, при ее выявлении, сопровождается дополнительной проверкой со стороны экспертов, специалистов, осуществляемая по запросу суда. Если данное заявление в ходе проверки удовлетворяется, то ложная информация подлежит исключению. Вместе с тем, направляется ходатайство, предполагающее исключение определенных документов из дела.

В отношении человека, который направил в компетентное учреждение документы, где отсутствует истинность или дал ложные показания, вероятно заведение дела с точки зрения уголовного преследования, руководствуясь статьей  303 УК.

Источник: https://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/grazhdanskoe-pravo/372-falsifikatsiya-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu-v-ugolovnom-protsesse.html

Заявление о фальсификации доказательств – образец заполнения

Заявление о фальсификация доказательств по гражданскому делу

Фальсификация доказательств — преступление, характеризующееся прежде всего наличием специального субъекта. Ими могут быть участники гражданского, административного или уголовного процесса их представители либо сотрудники оперативных подразделений силовых структур и должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по административным делам.

Кроме того, состав ст. 303 УК РФ отличает специфический предмет преступления. Ответственность наступает исключительно при условии подлога доказательства или материалов ОРД. В связи с этим квалификация преступления невозможна без обращения к нормативным документам, раскрывающим соответствующие понятия (например, ст. 74 УПК РФ и т. д.).

Фальсификация доказательств по гражданскому или административному делу

Фальсификация доказательств по гражданскому или административному делу — самый мягкий состав преступления из 4, объединенных в ст. 303 УК РФ. Максимальное наказание за него составляет 4 месяца ареста.

В качестве альтернативы виновный может быть приговорен к штрафу, размер которого варьируется от 100 000 до 300 000 руб., либо обязательным или исправительным работам на срок до 480 часов и 2 лет соответственно.

Уголовному преследованию в этом случае подлежат:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

  • участники гражданского и административного процесса (к ним ст. 34 ГПК РФ и ст.37 КАС РФ относят стороны, третьи лица, прокурора, привлеченных специалистов и экспертов);
  •  их представители;
  • должностные лица, рассматривающие административные дела;
  • ·         должностные лица, в компетенцию которых входит составление административных протоколов.

ВАЖНО! Фальсификация доказательствпо арбитражному делу также квалифицируется по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Перечень лиц, на которых в данном случае распространяется норма, приведен в ст. 40 АПК РФ.

Фальсификация доказательств по уголовному делу

Санкции за фальсификацию доказательств по уголовным делам содержатся сразу в 2 частях ст. 303 УК РФ. В ч. 2 статьи речь идет о подлогах, допущенных по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, не сопряженных с наступлением сколько-нибудь существенных последствий.

Наказание в таких случаях альтернативное: ограничение свободы сроком до 3 лет или до 5 лет лишения свободы.

Гораздо строже последствия фальсификации доказательств, допущенной при расследовании или рассмотрении тяжких (особо тяжких) преступлений либо повлекшей тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303). В такой ситуации продолжительность лишения свободы, ожидающая виновного, достигает 7 лет. Более мягких мер наказания норма не содержит.

ВАЖНО! Исходя из формулировки диспозиции ч. 3 ст. 303 УК РФ, для наступления ответственности достаточно соблюдения одного из 2 приведенных в ней условий: наступление последствий либо тяжесть (особая тяжесть) преступления.

О состоятельности этого положения свидетельствует обширная практика. В частности, см определение Омского облсуда от 05.05.2016 по делу № 22-1362/2016, которым он оставил без изменения приговор по ч. 3 ст.

 303 УК РФ в отношении следователя, допустившего фальсификацию доказательств по делу, квалифицированному по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ.

Суд указал, что, несмотря на отнесение данного деяния к категории средней тяжести, действия следователя повлекли тяжкие последствия в виде банкротства обвиняемого — индивидуального предпринимателя.

Кто подлежит преследованию?

Лица, в отношении которых допускается преследование за фальсификацию доказательств по уголовным делам, т.е. по ч.ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ четко перечислены в самой норме:

  • следователь;
  • лицо, производящее дознание;
  • прокурор;
  • защитник.

Остальные участники процесса в случае выявления в их действиях признаков фальсификации доказательств отвечают по другим нормам УК РФ и только при условии, что это прямо предусмотрено законом.

Например, представление обвиняемым (подсудимым) следствию или суду подложного документа в качестве подтверждения алиби может наказываться в соответствии с ч. 1 или 3 ст.

 327 УК РФ — в зависимости от вида документа и обстоятельств его изготовления.

Образец заявления о фальсификации доказательств

Заявление о фальсификации доказательств подается по месту рассмотрения дела. Так, если речь идет о гражданском или арбитражном процессе, заявлять о подлоге следует в суд общей юрисдикции или арбитражный суд соответственно (подробнее о процедуре и последствиях подачи заявления в арбитраж см. в статье «Заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе»).

В случае с уголовными делами подача заявления допускается как судье, так и лицу, осуществляющему предварительное расследование. Однако последнее возможно только при условии, что подлог имел место со стороны защитника.

ВАЖНО! Правом заявлять о фальсификации доказательств наделен любой участник процесса, располагающий соответствующими сведениями.

Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ, от смежных составов (например, должностного подлога) ключевое значение имеют 2 составляющие: предмет и субъект.

Таким образом, квалификация действий виновного предполагает обращение к ряду других нормативно-правовых актов, помимо УК РФ: Арбитражному, Гражданскому или Уголовному процессуальным кодексам, Кодексу административного судопроизводства, законодательству об ОРД и т. д.

Источник: https://rusjurist.ru/ugolovnye_dela/ugolovnaya_otvetstvennost/falsifikaciya_dokazatelstv_otvetstvennost/

Заявление о подлоге доказательств в гражданском процессе – Юридические советы

Заявление о фальсификация доказательств по гражданскому делу

Бывает такое, что предоставляемые доказательства в суд сфальсифицированы, иными словами поддельные, не соответствующие действительности.

Какие могут возникнуть нюансы и как нужно вести себя в таких ситуациях? В последние годы достаточно часто стали наблюдаться случаи фальсификации документов, и не только.

Это встречается, к сожалению, не только в мелком бизнесе, но и более крупном. Наряду с этим растут случаи вмешательства суда.

Предприниматели, бизнесмены и т.д., предприятия и компании, дабы добиться своего, решаются на противозаконный поступок – подделка доказательств, иного важного материала.

Основные сведения

В практике юристов за один год насчитывается до миллиона таких судебных заседаний. Исковое заявление на фальсификацию доказательств уже принятая норма.

Судебные инстанции буквально завалены такими делами, в связи с чем наблюдается очень большая нагрузка на арбитражный и гражданский суды.

Данные нарушители закона, вероятно, сильно заблуждаются, что они смогут обмануть систему и им за это ничего не будет. Ответственность за подделку документов или иных данных строго наказывается.

Определения

Термин фальсификации доказательств описан и представлен в арбитражном процессуальном праве. В гражданском праве он именуется как заявление о подложности. Два разных названия, но суть документа одинаковая.

Прежде, чем подавать такой документ (ходатайство) нужно четко регламентировать свои действия, проще говоря, иметь обоснованные доводы.

В противном случае, суд расценит ваши действия, как заведомо ложные действия, которые могут оттянуть и помешать ведению судебного следствия.

За что полагается наложение ответственности и штрафные санкции. Подать заявление имеют право все участвующие в процессе лица, как сами стороны, так и третьи лица, прокурор и т.д.

Назначение документа

Если рассматривать проще, то фальсификация – это подделка чего-либо. Различают подделку вещей, документов, доказательств.

С помощью таких махинаций может скрываться целенаправленное достижение банкротства иного лица или предприятия, самостоятельного умысла и т.д.

УК РФ предоставляет возможность отстоять свои гражданские права, путем подачи заявления в суд на обжалование того или иного предмета (документа, доказательства процесса).

Настоятельно рекомендуют многие юристы не затягивать с процессом, поскольку потом данное право будет ограничено.

Нормативное регулирование

В ст.186 ГПК РФ закреплено право подать заявление о подложности. В ст.161 АПК РФ аналогично утверждает право на заявление ходатайства о фальсификации доказательств.

Образец заполнения ходатайства о подложности доказательств

Образец ходатайства о по подложности доказательств включает такие пункты:

  1. Заголовок — название суда, его адрес, ФИО заявителя, его адрес и контактная информация.
  2. Информация по иску — номер дела, данные относительно сторон.
  3. Текст ходатайства.
  4. Причины, согласно которым предоставленное свидетельство считается подложным.
  5. Перечень запросов к суду.
  6. Заключительная часть — ряд документов либо других материалов, которые прилагаются к делу и подпись заявителя.

На что следует обратить внимание

За каждым случаем, а соответственно, за каждым судовым процессом и судебным органом, который его ведет, кроется ряд отдельных нюансов, моментов.

Таких как, предоставление искового заявления, продолжительность рассмотрения, порядок и т.д. За УК РФ не существует различия в мерах наказания нарушителям за подделку доказательств.

В арбитражном процессе, как и в гражданском, мера пресечения ответственности регламентирована в ч.1 ст.303 УК РФ.

Наказание может быть одним из следующих:

Штраф в районеОт 100 тыс. до 300 тыс. руб.
Наложенный арестДо 4 мес.
Размер штрафа может варьироваться от ставки по зарплате или любого другого источника доходаРавный периоду 1-2 года
До 2 летИсправительных работ
Принудительные работыДо 20 суток

При этом не стоит забывать, что за преступником остается отметка нарушителя норм закона и судимость.

В арбитражном процессе

Если каким-то образом стало известно одной стороне процесса, что оппонентом были поданы в суд поддельные документы, то незамедлительно нужно опровергать этот факт.

В противном случае, если бездействовать, суд примет данные доказательства, как за действительные. Тогда он вынесет итоговое решение, следуя из тех фактов.

Заявление о фальсификации доказательств АПК РФ можно подать двумя способами:

В устной форме во время заседанияДанное возражение будет внесено в протокол заседания. Следом, арбитражный судья объяснить последовательность действий ответчика и порядок подачи искового заявления за фактом
В письменном видеУстановленного образца не имеется, потому составляется иск в свободном виде, придерживаясь основных правил составления и подачи исковых заявлений

искового заявления (ходатайства) должно содержать основные данные:

Верхний правый угол содержит наименование судебного органаКоторый ведет процесс, номер дела, данные сторон участников заседания, включая их ФИО/наименование, адреса нахождения/проживания, контакты
В содержании описывается претензияГлавным образом требование, принять предоставленные ранее (с перечислением) документы, как поддельные, провести экспертизу. Можно потребовать исключить их из процесса, в качестве доказательств
Сноски на нормы законодательства

Ходатайство нужно подать в суд на имя судьи, ведущего делопроизводство через судовую канцелярию. Также можно воспользоваться сайтом сервиса «Мой Арбитр».

После предоставления иска, суд вправе назначить экспертизу на «сомнительный» документ. Если в действительности будет обнаружена подделка, наступает уголовная ответственность и все издержки (траты на проверку) будут возложены на нарушителя.

Источник: https://lawsymphony.com/zayavlenie-o-podloge-dokazatelstv-v-grazhdanskom-protsesse/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.